Opinión

13.11.2019


Por Yuji Hosaka
Profesor de la Universidad de Sejong

La intención de Japón de usar la bandera del Sol Naciente en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Tokio 2020 está reavivando la disputa entre Corea y Japón.

Sobre las voces en Corea que instan a prohibir la bandera del Sol Naciente por ser un símbolo del militarismo japonés, el gobierno japonés y el Comité Organizador de Tokio 2020 sostienen que “la bandera del Sol Naciente ha sido ampliamente utilizada en todo el país”, provocando más controversias.

Lo que es problemático es que la bandera del Sol Naciente ha sido la bandera oficial del ejército japonés desde 1870, tanto las fuerzas terrestres como las marinas la usaron al invadir a otros países. Por esta razón, la bandera se considera igual que el Hakenkreuz, bandera de la Alemania nazi.

Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, los Aliados se ocuparon a fondo de la gestión de Alemania y en comparación con este caso, la de Japón se llevó a cabo de manera bastante flexible. En particular, el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas (SCAP, por sus siglas en inglés), Douglas MacArthur rechazó las solicitudes de otros países incluyendo Australia, para ejecutar al emperador japonés. En cambio, se le permitió vivir y retener su autoridad para gobernar sin problemas al pueblo japonés.

El SCAP también rechazó las solicitudes de los Aliados para eliminar el Santuario Yasukuni, un símbolo del militarismo japonés que fue construido a fin de continuar la guerra, y convirtió este santuario en una corporación religiosa ordinaria. Debido a la profundización de la Guerra Fría en el noreste de Asia y al estallido de la Guerra de Corea, el SCAP revirtió su política de democratización en Japón y comenzó a liberar figuras japonesas de extrema derecha que se consideraban similiares a los nazis en Alemania. Esto se debió a que Estados Unidos necesitaba que Japón fuera una fortaleza anticomunista. En el proceso, Japón nunca recibió el castigo apropiado para un país culpable de crímenes de guerra ni se tomaron medidas contra la bandera del Sol Naciente. La bandera ha servido desde entonces como la bandera del ejército japonés, cuyo título oficial es la Fuerza Marítima de Autodefensa de Japón (JMSDF, por sus siglas en inglés).

La bandera del Sol Naciente comenzó a generar controversia en Corea después del 2000, cuando los espectadores japoneses usaron la bandera para apoyar a su equipo nacional en los partidos de fútbol entre Corea y Japón. Antes de este evento, pocos coreanos eran conscientes de la bandera y a través del fútbol, deporte que tiene muchos fanáticos, se comenzó la controversia.

Al ver a los japoneses animar a su equipo con la bandera del Sol Naciente, que es un símbolo de la ambición de invasión de Japón, los coreanos comenzaron a considerarlo como una burla hacia los coreanos y lo criticaron. Como resultado, la bandera fue prohibida en los estadios de fútbol durante los juegos. ¿Por qué los japoneses traen esa bandera, un símbolo de invasión a los juegos que no tienen nada que ver con la política o los militares? Se aumentó el enojo de los coreanos.

Cuando Japón atacó a Pearl Habor comenzando la Guerra del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, el general de las fuerzas terrestres Hideki Tojo era primer ministro de Japón. Además entre 28 acusados en el juicio de crímenes de guerra, declarados culpables y clasificados como criminales de guerra de la lista A, 16 eran de las fuerzas terrestres y solamente 3 eran de las marinas. Por lo tanto la antigua rama militar tenía una reputación más fuerte de crímenes de guerra que las fuerzas marinas.

La Fuerza Terrestre de Autodefensa de Japón (JGSDF, por sus siglas en inglés), inspirada en el antiguo ejército japonés era claramente consciente de la separación del antiguo ejército, que condujo a los militares japoneses en la Guerra del Pacífico. En particular, el uso de un símbolo en forma de estrella del antiguo ejército se consideraba un tabú inviolable en la JGSDF, lo que implica la reflexión por la pasada guerra de agresión de Japón, aunque es insuficiente.

Por otra parte, la JMSDF, sigue estando fuertemente conectada con la antigua fuerza marítica, problablemente debido a la profunda participación de las figuras viejas de la guerra en ella.

Entre las tradiciones que aún sigue la JMSDF se incluye no solo el uso de la bandera del Sol Naciente sino también comer curry los fines de semana. Su banda también ha conservado muchas otras tradiciones antiguas como interpretar canciones militares cantadas durante la guerra de agresión. Este punto aparentemente desencadenó el problema.

El uso de la bandera del Sol Naciente por las Fuerzas de Autodefensa (SDF, por sus siglas en inglés), está regulado por la aplicación de la Ley SDF bajo la Constitución de Paz de Japón. Cambiar la bandera requeriría una revisión de la ley, sin embargo es aparentemente imposible bajo la administración extremadamente derecha de Abe, que afirma que la guerra de agresión de Japón fue “una guerra de liberación de Asia”.

Japón insiste en que el diseño de la bandera ha sido ampliamente utilizado en la historia japonesa. Esto, sin embargo, es simplemente una interpretación extendida.

Después del comienzo de la sociedad guerrera de Japón en el siglo XII, algunos guerreros en Kyushu solían usar un patrón similar al de la bandera del Sol Naciente como su símbolo militar pero en general no se usaba ampliamente.

Además, esto muestra que la bandera tiene un origen de agresión ya que se usaba como bandera militar. Esta bandera se convirtió en un patrón general después de 1870, cuando el antiguo ejército japonés elijo el diseño con 16 rayos como su bandera militar y de 1889, cuando el ejército seleccionó para su bandera otro diseño de sol naciente con el sol en una posición ligeramente diferente.

Alemania, el otro país que cometió crímenes de guerra, prohibió el uso de la bandera nazi, Hakenkreuz. Hoy, el ejército alemán usa el símbolo de la cruz de hierro, una tradición transmitida por los caballeros alemanes desde el siglo XII. Alemania pudo excluir la bandera nazi mientras protegía su patrón tradicional. Esto podría deberse a que el diseño de la cruz de hierro es aceptado internacionalmente como un emblema general en las áreas cristianas. Sin embargo, argumentar que el patrón del sol naciente es una tradición históricamente aceptada como la de la cruz de hierro no es convincente debido a que durante la historia, solo unos pocos generales, y no el ejército general, usaron el patrón como su símbolo.

El tema central es que permitir la bandera del Sol Naciente dentro de los estadios de los Juegos Olímpicos de Tokio es una gran provocación política en un escenario internacional.

Por lo tanto la afirmación de Japón de que el uso de la bandera del Sol Naciente no es político, no tiene sentido. ¿Por qué Tokio quiere usar esta bandera que simbolice la agresión, en un evento deportivo, lo que que será suficiente para causar problemas?

Esto hará más daño que bien para Japón.

Hosaka enseña ciencias políticas en la Universidad de Sejong, Seúl. Es coreano naturalizado de ascendencia japonesa, también es director del Instituto de Investigación de Dokdo.

Traducido por Song Baleun, redactora de Korea.net.